当前位置: 主页 > 正文

澳门威利斯人8040:重读经典 读《全球通史》,才能清楚自身在时间洪流中的位置

来源:未知 时间:11月08日


择要:历史是一种人类命运,一种滚滚潮流,细节和人都只是滚滚潮流中的小片段而已。从后者思虑历史,或许更能赞助我们弄懂身处的社会和国家,更相识芸芸众生为何而生,为何而动,也更能完善我们自己的人格,清晰地熟识这个天下,思虑自己去选择如何的生活。

提到历史类册本,尤其是横贯古今中外的通史类著作,不能绕过的便是斯塔夫里阿诺斯的《举世通史:从史前到21世纪》(以下简称《举世通史》)。

它是一部面向所有人的通史类著作。假如你是想要回溯漫漫历史长河的兴趣喜欢者,这里有人类的起源、文明的嬗变、帝国的更迭、宗教的扩散,它用精准的说话,减小了读者的涉猎压力,也低落了踏进历史领域的门槛。

同时,《举世通史》也是一部富无意偶尔代感和现实感的著作。它并非一味地把读者拉向迢遥的以前,而是试图让读者用以前的历史履历反不雅现实生活中的问题,让我们加倍清楚自身在光阴大水中的位置。

它能带给我们的,正如历史学家汤因比所说:它有助于人们理解未来———包孕各类可能性和选择的未来。

逾越时空的“第三方评价”

历史学是一种逾越时空的“第三方评价”,由于不涉及当时当地的利益,就必须要只管即便科学、公允地出现事实、总结以前,这是一项紧张的任务。以是,历史学比其他任何一门学科都更必要科学精神和宽广的视野。《举世通史》之以是广受举世读者的认可,正由于斯塔夫里阿诺斯的写作兼备了这两点。

中华夷易近族是一个对历史极为注重的夷易近族。雁过留声,人过留名,有着浓重“春秋”情结的中国人大年夜都知道,与光阴的长河比拟,生命是极其短暂的。历史是对这短暂历程的影象与追思。一旦进入历史影象,没有人能够掩饰笼罩自己行径的因果、念头,更消弭不了行径的结果以及“众口铄金”的评判。

经由过程大年夜量涉猎中外史学著作,跟踪大年夜众涉猎的兴趣,我发明,对付历史的注重,中西方是有所区其余。中国人对照勤劳地记录历史,但西方学者对照勤劳地思虑历史。中国学界更多关注自己,耐心细致且逾越功利地懂得外部天下则有所欠缺。比拟之下,斯塔夫里阿诺斯的著作,之以是解中国读者的“渴”,也是借大年夜家一副“外眼”,能够换一种超脱于一族一国的目光来打量人类文明史。从某种意义上来说,正由于有他的《举世通史》作为“教科书”式的铺垫,才有了后续简史类历史作品的举世盛行。

通史,是人们追求对历史进行概览的心结产物,是一种愿望整体性懂得以前的感动。在《举世通史》一书中,斯塔夫里阿诺斯有一个核心的不雅点:“社会厘革滞后于技巧厘革不停是人类许多难难的根源。”是以,他异常耐心地描述天下各地每个历史阶段,现在看来是异常细微的技巧厘革,仔细阐述这些微末之真个厘革对人类历史的重大年夜意义。相反,那些帝国的兴衰、王朝的更迭,在他的笔下只是历史之表象,并非主导天下进程的气力。少数人的权力、意志着实阁下不了举世的潮流,正如无法阁下漫长的历史一样。

环抱这一点,斯塔夫里阿诺斯把历史由1500年划分为两个阶段,就是我们熟知的西方地舆“大年夜发明”之前和之后。对付此,很多人感觉他是基于某种“西方中间论”的目光来看待举世史。我觉得,读者倒不必去这么计较。首先,作为西方学者,他的学术资本和滥觞自然偏于西方;其次,我们也异常必要这种“他者”的视野赞助自己完成定位和确认。

在斯塔夫里阿诺斯看来,中国成长的很多障碍,毫无例外埠也由于社会厘革过于滞后(以致是经久封闭、倒退),难以容纳、助推在细微处做出改进的技巧文明。历史学家平日只做效果评价,对付各类各样的“大年夜词”堆砌出来的期间喧哗当有天然之免疫———在历史中,说些什么和做出什么每每南辕北辙。

是心灵拼图的紧张底色

全天下各类文明、各个国家组织形态不合,然则遵照着基础的技巧底线。某一个国家在一个时期内,由于海内系统体例的成长,其技巧会领先举世其他国家不少,但很快,技巧的传布会匆匆进其他的夷易近族或者国家跟进,把举世的技巧底线向上拉升。粗略地看举世的历史进程,无不遵照这个经久的颠簸。当然,这个颠簸的历程是苦楚而动荡的,伴跟着数不清的战斗与冲突,枉逝世了无数的生命。

这正如作者所言:“问题的关键是,在从技巧厘革的孕育发生到容许其大年夜规模发挥效用所必需的社会厘革的呈现之间,存在着一个光阴差。造成这种光阴差的缘故原由是,技巧厘革由于能够前进临盆能力和生活水平,平日很受迎接,以是顿时就会被采纳;而社会厘革则因为要求人类进行自我评估和自我调剂,平日会让人认为受威逼和不惬意,因而平日也就会遭到抵制。”

举世史不雅奠基人、天下史学泰斗斯塔夫里阿诺斯

就历史的大年夜脉络来看,漫长的几澳门威利斯人8040千年现有人类史,确凿如他所说。无数人的命运沉浮,无数部族、夷易近族和国家的兴衰成败,全系于此中。农耕的发现使得任何河谷式的文明得以从游牧、采摘部落中脱颖而出;战车和金属的应用,使得埃及文明、赫梯文明绵延很久;管理水利,使得中华文明得以固结、沉淀、前行;航海技巧使得荷兰人先拔澳门威利斯人8040头筹;蒸汽机的广泛应用,使得大年夜英帝国纵横举世。这是直不雅可见的对象技巧,还包括城邦的夷易近主治理、帝国轨制、封建轨制、今世金融轨制等各式各样软性的轨制技巧。

而这所有技巧的归宿,又整个指向斯塔夫里阿诺斯所划定的光阴边界———“1500年”,那是今世意义上“举世化”开始的地方。有多少的夷易近族,想经由过程自己倔强的文化和气力逝世力抗拒这一过程。但老是“形势比人强”,举世大年夜市场的形成,是一种无声无息、气力伟大年夜的潮流。很多夷易近族和国家想尽法子抵制它,付出了极其伟大年夜的价值,然而险些没有能够忤逆潮流的可能。这是斯塔夫里阿诺斯频频向读者强调的,1500年今后的天下,我们只有从举世高度上思虑任何问题,才能办理好一时一地的问题。

现在,任何有识之士都能体察到,没有任何一小我能离开举世化而存在,人类切实着实被日益亲昵地连接成了一个命运合营体。是以,国夷易近涉猎中“大年夜历史热”也一热再热。有论者觉得西方读者由于有《圣经》情结,以是热爱看这种能从以前讲到未来的“大年夜历史”著作。这种论点,完全轻忽了这是一种普遍的生理必要:举世意识,总体的历史,是我们心灵拼图的紧张底色。

说到底是“以史为用”

在全书的着末,斯塔夫里阿诺斯总结说:“简而言之,人类作为一个种群所面临的澳门威利斯人8040问题便是,若何办理自身常识的赓续增长与若何运用这些常识聪明的相对滞后之间的抵触。我们将会看到这一平衡问题曾在人类历史的进程澳门威利斯人8040中反复呈现,并在本日因为我们运用常识的聪明无法遇上人类日益增长的常识而显得更为频繁和迫切。”

这澳门威利斯人8040句话简化来说,人类历史伟大年夜的逆境每每是由“常识太多,聪明太慢”所造成的。若何破解这种逆境?

我们自然不必盲信斯塔夫里阿诺斯。他的多少判断,着实也囿于其学术钻研的生命长度、受限于他认知孕育发生的时空。出于几十年前盛行的“生态主义”信念,他对付中国历史走向的判断经常掉之偏颇。比如他不停担心中国的快速成长会增添举世的包袱。但实际上,中国办理了很多被觉得是无解的问题,却没有给举世情况造成劫难性的冲击。

着末,其实有需要借助于斯塔夫里阿诺斯这部长盛不衰的《举世通史》来,比较一下中国的史学钻研。中国从春秋战国时期开始,不停到清代,留下了卷帙浩瀚的史乘,包括史乘性子的纪行、条记等。以做学问的目光来看,这些史乘资料极为富厚。在古典期间,皇权从这些浩如烟海的史乘中得到合法依据,臣夷易近则得到有限定衡皇权的“来由”,双方以史乘为序言进行着博弈,以达到各自都能吸收的默契程度。“以史为鉴”,说到底便是“以史为用”,以一时一地的功用来探究史学问题。因而,中国钻研历史经常短缺逾越时空的视野,源于学问,终于一用。时而至今,这种传统依旧强大年夜。

相反,云云塔夫里阿诺斯这样,纯挚经由过程书写漫长人类过程得到自己清晰思虑和判断的写作品德,异常值得我们中国的写作者借鉴。历史不是细节的堆砌,也不是人物或者有限人群那些成功或掉败的故事。历史是一种人类命运,一种滚滚潮流,细节和人都只是滚滚潮流中的小片段而已。从后者思虑历史,或许更能赞助我们弄懂身处的社会和国家,更相识芸芸众生为何而生,为何而动,也更能完善我们自己的人格,清晰地熟识这个天下,思虑自己去选择如何的生活。